Une règle en préparation
Consultations, propositions et négociations doivent être suivies selon le calendrier de la procédure et les compétences de chaque institution.
Politiques publiques / Union européenne
Suivre la préparation des règles européennes, identifier les marges d’intervention des acteurs concernés et préparer leur application.
Les dossiers à traiter
Consultations, propositions et négociations doivent être suivies selon le calendrier de la procédure et les compétences de chaque institution.
Règlement, directive et décision n’imposent pas les mêmes actes ni les mêmes échéances.
Institutions de l’Union, État, collectivités et autorités indépendantes agissent à des niveaux différents.
Règlement, directive et mesure nationale ne produisent pas les mêmes effets. L’analyse doit identifier le texte, ses dispositions transitoires et les conditions de son invocation afin de distinguer obligation actuelle et évolution annoncée.
Un litige national mobilisant le droit de l’Union, une demande de renvoi préjudiciel et un recours direct devant une juridiction de l’Union répondent à des conditions distinctes. La stratégie doit préciser qualité pour agir, délais et résultat recherché.
Situations et missions
La situation. Une fédération professionnelle veut contribuer à une proposition de réglementation européenne.
L’intervention. Cartographier compétences, texte envisagé, impacts et calendrier ; préparer une contribution documentée.
Ce qui est remis. Une note de position, un tableau des effets attendus sur les acteurs concernés et une réponse à la consultation.
La situation. Un établissement public doit adapter ses procédures à un nouveau règlement de l’Union.
L’intervention. Identifier obligations, autorités compétentes, contrats et actes internes à modifier.
Ce qui est remis. Un calendrier de conformité, des projets d’actes et une grille de suivi.
La situation. Une organisation souhaite apprécier les options françaises de mise en œuvre d’une directive.
L’intervention. Comparer objectifs européens et dispositifs existants, mesurer les effets de plusieurs options et préparer des observations.
Ce qui est remis. Une comparaison des options de transposition et de leurs conséquences et des propositions de rédaction.
Ces exemples sont indicatifs et ne renvoient à aucun dossier du cabinet.
Faire progresser la politique publique
Intervenir dans les consultations et la transposition avec des analyses d’impact, des options normatives et un calendrier d’application.
Comparer effets des règles européennes sur les acteurs concernés pour soutenir une modification motivée lors de leur réexamen.
Volet contentieux
Le cabinet identifie les actes, contrats et responsabilités en cause, ainsi que les délais et preuves, avant de préparer une réclamation, un recours ou une défense.
Le litige. Un opérateur soutient qu’une mesure française méconnaît le droit de l’Union.
L’intervention. Comparer champ et portée des règles, identifier la voie de recours et préparer, s’il y a lieu, une question d’interprétation.
Ce qui est préparé. Une analyse des moyens et des écritures devant la juridiction compétente.
Le litige. Une entreprise envisage de contester une décision individuelle d’une institution de l’Union.
L’intervention. Vérifier qualité pour agir, délai, acte et juridiction de l’Union compétente.
Ce qui est préparé. Une note de recevabilité et une stratégie contentieuse, puis les écritures selon le mandat.
Interlocuteurs
Administrations, collectivités, entreprises, fédérations, associations et établissements publics.
← Les politiques de ce domainePoser une question au cabinet →